アパレルECの返品率の目安!よくある理由や返品率を下げる対策を解説
投稿日: 投稿者:株式会社フォーピープル

ECを運営していると、返品対応が減って利益が削減されたり、現場の手がかからず改善が見られがちになったりします。
返品率は「クレームの多さ」だけで決まるものではありません。
この記事では、返品率の目安を見ながら、自社の数値を正しく認識するための準備をし、理由を考えて組み立てる流れを解説します。返品率が気になっている人はもちろん、運用を軽くしながら購入体験を整えたい人も参考にしてください。
ECの返品率を判断する前の前提

返品率は便利な指標ですが、いくつかのやり方がズレると、改善が進んでも数字に表れにくくなります。 まずは「返品として数える範囲」と「分母」を揃え、比較の土台を作るのがポイントです。 土台が固まると、原因の見立ても対策の優先順位もつけやすくなります。
返品率の定義と基本的な計算式
返品率は一般的に「返品金額÷出荷金額」または「返品金額÷出荷金額」で算出します。 ブロックは注文単位、金額は商品単位となるため、どちらを採用するかで印象が変わります。
複数ポイント購入が多いショップでは、金額ベースのほうが近い場合もあります。 さらに、返品を「申請ベース」にするか「倉庫に戻った時点」にするかで、決済タイミングがズレやすいです。
運用に合わせて基準を固定しておくと、前月比や先の効果が読みやすくなります。
算出条件の統一とブレやすいポイント
返品率が動く理由は、現状の変化だけではありません。 一括条件が解消だと、数字が上下しても原因が追えず、対策が空回りしやすくなります。 まずは社内で迷いやすい項目を決める、同じルールでする分割のが安心です。
-
キャンセルや受取拒否を返品に含めるか
-
不良品交換を返品にも含めるか
-
サイズ交換を返品と分けて管理するか
-
返品申請と実際の返品をどちらでも受け入れるか
セール期間は購入金額が増えやすいため、同じ条件の期間で比較すると納得感が出ます。条件を揃えるだけで、改善の効果が見えやすくなります。
返品率と交換率の見分け方
返品率を下げたいときは、「返済」と「交換」を分けて見ることができません。交換が多い場合、商品自体は注目されている、サイズ選びや味の判断で迷いが起きている可能性が考えられます。
返品の入力受付項目で「返済/交換」を選ぶ形にし、理由も選択式で取れるようになると、傾向がつかみやすくなります。内文がわかると、サイズ表の改善なのか、写真の撮り直しなのか、商品設計の見直しなのか判断しやすくなり、次の一手間具体化します。
ECにおけるアパレル返品率の目安
返品率の目安は、扱うカテゴリやサイズの幅、返品ポリシーの違いで大きく変わります。
国内ECでよく使われる返品率の目安
国内のECでは、返品率は目安として5〜10%前後が話題に上りやすいです。ただし、記事や調査によって「返品」の定義が異なるため、数字の意味を考えて検討する必要があります。
例、返品・交換の申請(返金または交換のリクエスト)をまとめた調査では、全体の返品率が6.61%だったというデータもあります。これは「返品リクエスト率」に近い指標のため、返金だけを指す数字ではありません。
自社の数値と比べるときは、分母を出荷するのか完了にするのか、申請と返却のどちらで行うのかも合わせて準備しておくと安心です。
カテゴリ別に見た返品率の傾向
カテゴリによって返品率は差が出やすく、サイズの不安が大きいほど上がりやすい傾向があります。
返品リクエストを対象にした調査では、靴・スニーカーの返品率が11.1%、アンダーウェア・下着が15.1%と高めでした。 どちらも試しの不安が大きく、合わなかったときの影響がはっきり出やすいカテゴリです。
当社では、まずカテゴリ単位で返品率と返品理由を分け、返品が集中している棚を見つけると着手順がわかりやすく決まります。
高い返品率が示す運用上のサイン
返品率が高いときは、数字の出方で「どこにズレがあるか」を推測できます。特定の商品別(SKU)だけが注目している場合、採寸や画像、仕様説明にズレが残っている可能性が高く、そのため返品理由も似た傾向に寄りやすくなります。
カテゴリ全体で高い場合は、サイズレンジや売場の並び、提案の仕方に無理が出ていることもあります。
新規比率が上がった月に返品が増える場合もありますので、新規/リピートで分けて見て納得しやすくなります。
ECで返品率が高くなる主な理由
返品理由は「サイズが合わない」「イメージと違う」に集まりがちですが、背景は少しバラバラです。 情報のズレなのか、商品設計のズレなのか、打ちづらいためです。
サイズ感とフィット感の伝達不足
サイズ感のズレは、返品の中でも起きやすい領域です。 限定「Mです」と書いてもブランドごとに基準が違うため、購入前に想像しづらくなります。
採寸箇所の図や「平置き採寸」「伸縮性あり」など測り方の前提を添えると、数字の違いが減ります。 縫製や素材の特性で1〜2cm程度の誤差が出る可能性がある場合は、先に伝えておいたほうが安心につながります。
さらに「肩はややタイト」「ウエストはゆったり」など着用感の短い分かりがあると、交換や返品が起きにくいです。
商品画像と実物イメージの乖離
画像と現物のイメージの違いは、返品の中でも中断可能な方、基準が無くても残り続けます。
商品単体の写真だけでなく、寄りの質感、全身のバランス、動いたときの見え方はカットをそろえると期待値が安定します。色はモニター環境で差が出るため、ベージュやグレーなどは「黄見寄り」「青見寄り」のようになんとなくあると優しいです。
可能であれば短い動画や複数角度の写真を追加すると、質感の想像がしやすくなります。撮影とレタッチの基準を決め、商品ごとのブレを減らすことができ、返品率の安定につながります。
素材感・着用シーンの説明不足
素材や着用シーンの説明が薄いと、購入者は自分の生活に悪くなり、届いてから「思っていたのと違う」と感じやすくなります。
同じニットでも厚み、チクチク感、伸びやすさで着心地は変わります。混率に加えて、言葉や落ち感を日常で補うと判断しやすいです。
気温の目安やインナーの合わせ方のように、着るシーンが想像できる情報があると用途の違いの返品が減ります。
仕様差や個体差による想定違い
仕様の違いも返品につながります。ウエストが総ゴムの一部、ファスナーの有無、ポケットの有無、裏地の範囲などは購入の決め手になりやすいです。説明が短く、届いてから初めて気づく人も出てきます。 付属ベルトの取り外し、ボタンの数、スリットの位置などは、写真と文章で明確にしておくと安心感が増します。
個体差があることをゼロにするのは難しい方、注意点を分かりやすく伝えるだけで納得感が高まります。
返品理由から見直すアパレルECのささげ

ささげは、撮影・採寸・原稿づくりを整える業務のことです。商品を変えずに改善できるため、返品率対策として取り組みやすい領域でもあります。
採寸情報とサイズ表の設計
採寸情報は「数値を載せる」だけでなく、迷わず読める形まで作ると効果が出ます。 返品が出やすい部位に合わせて採寸項目を固定し、サイズ表の並び順や単位、測り方の表記を統一すると読み違いが減ります。 採寸箇所の図があると、購入者が自分の服と比べやすくなります。 伸縮性や厚み、ウエストの仕様なども添えると、着用後の見た目が小さくなります。
モデル情報だけで足りない場合は、スタッフ着用レビューを追加し、体型とサイズの組み合わせを増やすと選びやすくなります。 サイズ選びの案内は「丈を重視する人」「肩幅が気になる人」など具体化すると迷いが減ります。迷いが多い商品は、購入されたサイズの分布と返品理由を合わせて見て、説明を重点的に補うのが近道です。
着用画像・モデル情報の整備
着用画像は、イメージ違いとサイズ違いの両方に迷います。モデルの身長だけでなく、体型情報と着用サイズをセットして載せると、購入前の想像が揃いやすくなります。正面だけでなく横・後ろ、座ったときの丈感、裾の広がりが分かる写真があると判断が早まります。
きれいめとカジュアルの2パターンのコーデを用意すると、届いた後の身長が減ります。 もしかしたら違いのスタッフを追加し、丈の見え方を比較できるようにすると安心感が増します。 写真の構図や背景、色味の調整を統一すると、商品ごとの差が減り、選びやすさが積み上がります。
素材・透け感・厚みの伝え方
「さらっと」「もちっと」「しっかり厚め」など、短い一言でも判断材料になります。 透け感は戻りにつながりやすいので、白背景だけでなくインナーを合わせた写真や、透け感を段階で示す表現があると親切です。
厚みや重さは季節の使用シーンに直結するため、気温の目安や重ね着のしやすさも添えて選びやすくなります。 素材説明のテンプレを作り、必要な情報が抜けない状態にすると、運用としても使いやすくなります。
カラー表現と環境差の直感
色味の違いは完全にゼロにしにくい方、伝え方で分かりやすくあります。
色違い展開があるなら、並べた写真や生地アップで差が分かるカットがあると判断が早いです。
ECのOTBとVMDで返品率対策を整える
返品は商品ページの情報不足だけでなく、商品計画と売場づくりのズレがあっても困ります。OTBは予算と在庫を決める考え方、VMDは売場の見せ方を整える考え方です。
サイズレンジと在庫設計の一貫性
サイズレンジと在庫の持ち方が偏ると、返品が容易になります。人気サイズだけ欠ける状態が続くと、購入は勝手にして別サイズを選びなり、届いた者に合わせず返品になることがあります。
サイズ選びが難しい商品は、交換が起きる直前で在庫を確保するのか、交換が起きにくい設計の商品に比重を寄せるのか、方針を整えると判断が迷いません。 さらに、サイズガイドの更新と在庫配分を連動させると改善の効果が出やすくなります。
カテゴリ設計と比較導線のわかりやすさ
VMDの見方では、商品をどう並べるかが購入判断に直結します。
- 絞り込みでサイズ・丈・素材を選ぶ
- 比較表で違いを一目でわかる
- レビューや着用画像へ迷わずに済む
並び順も大切で、定番と新作、似た商品同士が自然に比較できる配置だと迷いが減ります。商品ページの情報を増やすだけでなく、一覧で「どれを選べば十分」が確定状態を作ると、返品率の低下につながりやすくなります。
コーデ提案と着用イメージの統一感
コーデ提案が弱いと、購入者は自分が着たときの想像がしにくく、届いてから違和感が出やすくなります。反対に提案が多すぎてテイストが散ると、同じ商品でも印象が揺れ、期待値がぶれやすくなります。
VMDとしては、ブランドが目指す雰囲気を決める、写真と文章のトーンを揃えることが大切です。 きれいめ寄りなら靴や小物も含めて統一し、カジュアル寄りなら素材感や抜け感が伝わる見せ方にすると納得感が出ます。
さらに、同じボトムに複数のトップスを合わせるなど比較しやすい提案になれば判断が早まります。セットアップや色合わせの提案も添えると、合わせやすさが伝わり、返品が起きにくいです。
返品率を下げるためのEC運用改善

返品率を下げるには、ページの修正だけでなく「データの取り方」と「改善の回し方」を整えるのが近道です。返品対応が増えるほど改善が多々あるため、運用の型を作って回避と属人化が困難になります。最初は次の流れで進むと、無理なく続けやすいです。
- 返品理由データの分類ルールを決定する
- 商品改善と情報改善を選択
- 商品別・消費者のため分解して優先順位を付ける
- 返品ポリシーと交換導線で迷いを減らす
この順に手を入れると、改善がどうしても出来なくなります。
返品理由データの設計と分類ルール
返品理由データは、粒度が揃っていないと活用しづらくなります。最初から細かくしず、大きな分類で揃え、必要に応じて縮小する流れが現実的です。
例「サイズ違い」「イメージ違い(色・素材・シルエット)」「仕様違い」「自社都合(不良・誤配送)」のように、まずは選択式で取って回収しやすくなります。 返金/交換の区別、対象の商品別(SKU)、購入経路(広告・検索など)、新規/リピートも一緒に取れると、改善の当たりが付きやすいです。
自由記述は任意に、月1回だけ目視で拾う運用に行くと負担が大変になります。分類ルールを1枚の表にして共有すれば、担当者が変わってもブレにくくなります。
商品改善とページ改善の切り分け
返品が出たら、すぐに商品を作り直すと時間もかかります。 まずは商品自体の課題なのか、情報の課題なのかを一旦切り捨てるのがポイントです。 味や素材感のイメージの違いが多いなら、写真や説明の改善で下がる可能性があります。
、同じ型の複数カラーでサイズ違いが続く場合は、パターンやサイズレンジの見直しが必要かもしれません。
改善対象は販売数が多く、粗利が大きい商品から保留すると効果が見えやすくなります。 ページ改善で浮かんだら横展開し、下がらない場合に商品側へ進む流れになれば、無理なく積み上がります。
返品率を分解する商品別・顧客別の見方
返品率は全体平均だけだと原因がぼやけます。商品注目して、改善すべき商品が具体的になり、消費者注目して見て買い方の違いが見えてきます。
リピートの返品が多いなら、最近の仕様変更や撮影基準のブレを疑うほうが自然です。
サイズ違いが多い商品は、購入サイズの分布も見て、特定サイズに返品が偏っていないかを確認すると改善が早まります。分解の軸は増やしすぎず、まずは「商品別×返品理由」「新規/リピート」「購入経路」の3つから始めて回しやすいです。
返品ポリシーと交換導線の整備
返品ポリシーは返品率にも購入体験にも影響します。返品を厳しくすると数字は下がりやすい方、購入の不安が増えて購入率が落ちることもあります。大切なものは、方針を決めた判断「迷わない導線」にすることです。
サイズ違いが多いなら、返金より交換を選びやすい導線にし、送料や手数料、手続きの流れを分かりやすく示して納得感が出ます。交換在庫を一定期間確保する、支払いではなく「次回使える残高」を選ぶようにするなど、選択肢の設計で負担は変わります。
ポリシーの文章は短く、例外条件も明確に、問い合わせが増えない状態を目指して運用が安定します。
まとめ | 返品率は情報ミスと設計ミスで確定
ECの返品率は、平均値だけで判断しにくいですが、全体の前提を調整した範囲推移と内訳を見ることが大切です。
返品理由はサイズ感とイメージ違いに集まりやすいため、さげで採寸・画像・素材説明の基準を整えるだけでも改善が起こります。 それに加えて、OTBの在庫配分やVMDの並びが噛み合うと、買う前の想像が揃い、ミスマッチ購入が減りやすくなります。
返品理由データを取りやすい形で集め、商品別・顧客分解して優先順位を付けて、無理なく改善が回ります。
返品対応が増えるほど、改善に使用時間削減されやすいです。
シェア:





